22 июля 2015 года состоялась премьера фильма «Райские кущи». Создателями картины стали режиссёр Александр Прошкин (снял фильмы «Михайло Ломоносов», «Холодное лето пятьдесят третьего», «Опасный возраст», «Живи и помни»), напарником по съёмочной площадке стал Александр Родионов, российский драматург и киносценарист, фильмы которого также известны заядлым киноманам.

Кинофильм стал переосмыслением знаменитой пьесы Александра Вампилова. Действие перенесено в современные реалии, но герои и проблемы остались всё теми же.

На главные роли были приглашены известные российские актёры: Евгений Цыганов, который исполнил роль Зилова (также известен по ролям в фильмах «Питер FM», «Русалка», «Одесса», «Мастер и Маргарита»). В образе Галины предстала Чулпан Хаматова, роль Саяпина исполнил Дмитрий Куличков, роль Валерии досталась Агриппине Стекловой.

Режиссёр об актуальности Зилова

В беседе с журналистом «Российской газеты» Александр Прошкин объяснил своё решение «осовременить» историю Зилова.

Журналист: Александр Анатольевич, вы знамениты как режиссёр, в основном, исторических драм, поэтому показать конец шестидесятых для Вас не составило бы труда. Почему вы решили перенести действие в современность? Не опасаетесь бесконечных сравнений с фильмом Виталия Мельникова «Отпуск в сентябре»?

Александр Прошкин: «Зилов существует и всегда существовал. Актер, играющий Зилова, рассказывает про самого себя, даже если не бывал в конкретной ситуации. Это исповедальная история. В двух словах сказать о том, чем отличаются Цыганов и Даль, нельзя. Олег Даль, играя, нес внутреннюю ярость, Цыганов как человек этого времени – приспособленчество и равнодушие. Они разные, как и сыгранный ими персонаж Зилов. Так рассудило время. Связывает же их один важный фактор, а именно – компромисс, постоянное нахождение в котором ломает личность».

Кроме этого, режиссёр рассказал, почему основной упор в сюжете был сделан на взаимоотношения Зилова и Галины:

«Виктор Зилов не в ладу с собой. Но для меня чрезвычайно важны его отношения с женой. Он сломал все, что у него было. Я счел, что конформизм в пьесе лишь создает настроение. Для меня «Утиная охота» – больше история о любви, бездарно убитого похотью чувства. Как только человек растоптал любовь – он растоптал себя. В фильме Мельникова супругу Зилова Галю играет прекрасная Ирочка Купченко, она жертва, всегда страдала. Чулпан же в образе сильной и уверенной в себе. В "Райских кущах" она стала такой же соучастницей того самого преступления».

«От таких историй не отказываются»

Роль Зилова мечтают сыграть многие актёры. Существует небезосновательное мнение, что Виктор Зилов – продолжение линии героя нашего времени в русской культуре. В разное время роль главного героя «Утиной охоты» исполняли Олег Ефремов, Олег Даль, Константин Хабенский, Иван Янковский. В этот ряд вошёл Евгений Цыганов: «Когда мне что-то предлагают, я соглашаюсь не потому, что это актуально или неактуально. Это вопрос того, насколько это трогает вообще. Что касается Зилова: у меня много вопросов до сих пор – мне нравится, что они есть – и к Прошкину, и, может быть, даже к Вампилову. Просто от таких историй не отказываются. История не очень веселая, в некотором смысле – тяжелая, мрачная достаточно история. Но мы пытаемся уйти от давления, от истории про нелюбовь. Это, скорее, история про желание жить».

О своём отношении к главному герою пьесы Вампилова Евгений Цыганов рассказывал: «Что касается инфантильности и безответственности… Мне сложно судить, но есть какие-то правила, табу, наше знание о том, как можно и как нельзя, как должен вести себя мужчина… Думаю, что в советское время, когда пьеса вышла, было понятно, что есть представление о том, каким должен быть советский герой. И понятно, что Зилов под это определение не подходил. Насколько это сегодня актуально? Мне кажется, что какой-то элемент воспитания присутствует. Есть целая каста людей, которая пытается воспитать нравственное, здоровое и какое-то ещё общество. Нас действительно всячески воспитывают: начиная с билбордов, на которых написано “Сделай выбор! Сделай шаг! Это читай! Это не читай!”. Наверно, задача – не побоюсь этого слова – искусства заключается в том, чтобы ставить вопросы и давать возможность человеку думать. Мы попадаем на место этого персонажа и принимаем для себя решения. В зале человек должен для себя понять, герой это или не герой. Это тоже определенная работа, душевная работа».

А вот что рассказывал Александр Прошкин об образе Зилова и сомневающемся герое вообще:

«Сейчас весь ужас в том, что все лапочки, все хорошие. Сейчас правит конформизм, поэтому и Зилов мне был нужен именно такой: милый человек, в котором мы можем узнавать себя. Зилов занимается предательством самого себя, саморазрушением».

«Люди не хотят сегодня смотреть кино о своей настоящей жизни. Им хочется развлечения – неслучайно в названии большинства американских киностудий стоит это слово «entertainment». Но важно понимать, что наш, русский герой, – не с кулаками, как в голливудском кино, наш герой – сомневающаяся личность, Мышкин. Этим мы и интересны миру».

Неоднозначная судьба экранизации

Как известно, фильм не оценили родственники Александра Вампилова, отказавшись присутствовать на премьере и потребовавшие убрать имя писателя из титров.

Александр Прошкин: «Наследники, не видя картины, препятствовали тому, чтобы был титр и фамилия Вампилова. Они отказались смотреть картину. Мне кажется, это тот редкий случай, это их право, это их семья, потери, боль, эмоции, и если они им подсказывают такое решение, и если они с такими чувствами к этому относятся, мы не имеем право с ними не согласиться».

Несмотря на полярность мнений общественности, мы предлагаем читателям познакомиться с нашумевшей киноработой и сделать свои выводы о работе режиссёра и актёрском исполнении.